GaoWhen高H温

「文不能测字 武不能防身」

试错是错

2015-07-09 10:32:14

这里说的「试错」有个前提,那就是至少大方向是对的。

曾经有家公司,在加班加点做了一年多以后,创始人总结产品不温不火的原因是「之前的理解完全是错误的」,要从头来过。而此时,同期稍晚的另一家同样方向的公司已经开始赚钱了。这种不是试错,简直就是个错。

如果说每次的试错是一个小的战役,那么很少会有零损失的情况出现。可是好像从来没有人觉得一家互联网公司「试错」有什么问题。反而都觉得在互联网公司就应该这么干,不这么干反而不正常了。这种论调随处可见,已经像「创业公司就得拼命加班」一样深入人心。

不可否认,试错确实是一种必要手段,但是千万不要无视试错的成本消耗。即使你不在意员工的精神消耗(其实现实中也确实没有人在意这事儿),至少还有「机会成本」的损失。可是有些公司试起错来,感觉像完全没有成本消耗一样。

如果真得确定要去试这个错。那就要非常严肃地对待试错这件事情,要真得把有限的资源集中起来,用尽各种可能去做。最终要么真得确定这么做是对的,要么真得确定换做其他同等条件的任何公司也不可能成功。

换句话说,如果有别的公司在你走过的路上成功了,你不后悔,只是羡慕他们的背景、资金、市场和各种关系。但是如果同等条件甚至条件不那么好的公司成功走通了这条路,这种事情就真得无法被原谅了。

所以有时候想想雷军说得 All in,还是很对的。试错其实不是钱的成本,不是人的成本,而是机会成本。没有机会,之后你再努力也没有用。

我权且当流水帐写,你凑合做口水文看。

人生本苦短,不爽就取关。

产量极少,请勿催扰。

微信搜索 mindfire,或者扫描以下二维码:

wechat media